Trois approches, un seul objectif : trouver le substrat de culture le mieux adapté à votre style de culture.
Quels sont leurs points communs et leurs différences ?
Le substrat comme base de culture : terre, fibre de coco ou eau.
Toutes les plantes ont besoin d’un environnement propice à l’ancrage de leurs racines et à l’approvisionnement en eau, en oxygène et en nutriments. Pour le cannabis, trois méthodes principales permettent d’y parvenir : la terre (méthode traditionnelle), la fibre de coco (une alternative aérée et technique) et les systèmes hydroponiques (culture en eau avec nutriments).
L’influence de chaque système sur la croissance du cannabis.
Chacun de ces substrats influence la croissance des racines, l’absorption des nutriments et l’attention requise par la culture. Aucun n’est absolument meilleur qu’un autre : tout dépend de votre expérience, de votre temps et de vos attentes en tant que cultivateur.
Culture en terre : les classiques fonctionnent toujours
Avantages : Simplicité, marge d’erreur et saveur
Le terreau est un environnement naturel qui amortit les erreurs et est parfait pour ceux qui recherchent une expérience de culture sereine. De plus, beaucoup s’accordent à dire qu’il rehausse les saveurs rondes et les arômes intenses, surtout en culture biologique.
Inconvénients : Contrôle limité et vitesse de culture plus lente
Le principal défi réside dans la rétention inégale des nutriments dans le terreau. On ne sait pas toujours exactement ce qui est disponible pour la plante, ce qui peut compliquer les ajustements rapides. La croissance est également souvent plus lente qu’avec d’autres méthodes.
Culture en coco : Le juste milieu entre terre et technique
Avantages : Aération, contrôle précis et vitesse accrue
La structure poreuse du cocotier améliore l’oxygénation des racines. Comme il ne fournit pas ses propres nutriments, vous pouvez contrôler précisément ce que la plante reçoit à chaque arrosage. Le résultat est une croissance plus rapide et plus uniforme.
Inconvénients : Plus d’attention à l’arrosage et aux nutriments
Comme la terre ne retient pas les nutriments, il faut fertiliser presque à chaque arrosage. Cela nécessite une plus grande régularité et une certaine expérience pour maintenir un équilibre optimal entre sels minéraux, pH et humidité.
Systèmes hydroponiques : Efficacité maximale, marge d’erreur minimale
Avantages : Rapidité, contrôle total et rendement élevé
En hydroponie, les racines sont suspendues dans des solutions nutritives ou des substrats inertes comme l’argile. Cela permet un contrôle précis de chaque paramètre : oxygène, sels minéraux, température de l’eau, etc. La croissance est explosive et les rendements très élevés.
Inconvénients : Investissement initial et courbe d’apprentissage
Il faut plus de matériel : pompes, réservoirs, compteurs, etc. Et en cas de problème (une pompe tombe en panne ou le pH devient incontrôlable), les problèmes surviennent rapidement. C’est un système pour les cultivateurs désireux d’apprendre et de maîtriser constamment leurs cultures.
Comparaison rapide : Quel système vous convient le mieux ?
Débutants, experts et cultivateurs pressés par le temps
- Si vous débutez, la terre vous offre une certaine marge de manœuvre et une tolérance à l’erreur.
- Si vous avez déjà de l’expérience, la fibre de coco vous offre une rapidité d’exécution sans excès.
- Si vous êtes méthodique, constant et que vous appréciez la précision, l’hydroponie est faite pour vous.
Et la saveur varie-t-elle selon le substrat ?
Oui. De nombreux cultivateurs affirment que la saveur la plus ronde et la plus complexe est obtenue en terre biologique. En hydroponie, la saveur peut être plus nette, voire neutre, si le lavage final n’est pas correctement ajusté. Avec la fibre de coco, le résultat se situe entre les deux : propre mais avec du caractère. Choisir judicieusement son substrat de culture, c’est choisir la façon dont on souhaite vivre le processus.
Au-delà des rendements ou de la technique, chaque système offre une façon unique d’interagir avec vos plantes. Terreau, coco ou hydro : l’important n’est pas seulement le résultat, mais aussi le plaisir du voyage.